Soja-Feldtag in Eppingen
Versuch zur reduzierten Bodenbearbeitung
Benedikt Paeßens vom LTZ Augustenberg hat in seinem Projekt FixVorSaat Soja unterschiedliche Bodenbearbeitungs-Varianten miteinander vergleichen. Lesen Sie hier, wie die acht Varianten abschlossen.
Artikelzusammenfassung
Die Zusammenfassung wird von einer KI generiert und kann inhaltliche Fehler enthalten.
Fehler
Bei der Generierung ist ein Fehler aufgetreten.
- Veröffentlicht am
In dem zweijährigen Exaktversuch stellte sich Paeßens zwei Fragen: 1. Eignen sich verschiedene Verfahren der reduzierten Bodenbearbeitung für den Sojaanbau? Und 2. Kann auf den Einsatz eines Totalherbizids vor der Saat im Sojaanbau verzichtet werden?
Acht Varianten getestet
- Mulchsaat nach Phacelia mit Spectrum + Centium + Sencor
- Mulchsaat nach Phacelia mit Spectrum + Centium + Sencor + Totalherbizid
- Strip-Till nach Phacelia mit Spectrum + Centium + Sencor
- Strip-Till nach Phacelia mit Spectrum + Centium + Sencor + Totalherbizid
- Direktsaat mit Nutzung Grünroggen ohne Herbizide
- Direktsaat mit Nutzung Grünroggen mit Spectrum + Centium + Sencor
- Direktsaat mit gewalztem Grünroggen ohne Herbizide
- Direktsaat in gewalztem Grünroggen mit Spectrum + Centium + Sencor
Ergebnisse
- In Mulch- und Direktsaat sind die Flächen mit und ohne Totalherbizid gleich stark verunkrautet.
- Die Direktsaatvarianten mit Grünroggen sind stärker verunkrautet als die Strip-Till- und Mulchsaatvarianten. Dies ist speziell bei der Abfuhr des Grünroggens der Fall.
- Die Direktsaatvarianten lieferten im Vergleich zu Mulchsaat und Strip-Till geringere Erträge. Das ist dem späteren Saatzeitpunkt und dem erhöhten Wasserbedarf des Grünroggens geschuldet.
- Die Erträge der Varianten Strip-Till und Mulchsaat mit der Herbizidkombination waren vergleichbar mit denen der Varianten Strip-Till und Mulchsaat mit Totalherbizid.
Fazit
- Die Direktsaat lohnt sich nicht.
- Ein Totalherbizid bringt bei Strip-Till und Mulchsaat keine Vorteile
