Für unbegründet hält das Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) die Einwände gegen die Immunokastration. „Aus Sicht des wissenschaftliches Tierschutzes stellt dieses Verfahren die mit Abstand beste Alternative zur betäubungslosen Kastration dar", heißt es in einem Beitrag von Institutspräsident Prof. Thomas Mettenleiter und weiteren Wissenschaftlern. Nach deren Einschätzung sind die Gründe für eine Ablehnung von geimpften Tieren im Markt wissenschaftlich nicht haltbar. Der Impfstoff sei im Hinblick auf die Lebensmittelsicherheit unbedenklich. Beim Fleisch geimpfter Tiere handele es sich auch nicht um „Hormonfleisch". Zwar werde mit der Impfung gegen Ebergeruch in den Hormonhaushalt der Tiere eingegriffen. Dies passiere jedoch bei jeglicher...
